福州討債公司淺談不良債權時效完成的后果
福州討債公司淺談不良債權時效完成的后果
訴訟時效的完成(或經過)將導致怎樣的法律后果，各國民法持不同態度，大體可分為三種類型：
1、實體權消滅主義：訴訟時效的經過直接導致債權實體權的消滅。采此觀點者為日本民法典。
2、訴權消滅主義：訴訟時效完成后，其權利本身仍然存在，僅訴權歸于消滅，因此不能向法院提起訴訟并請求強制執行，成為自然之債。法國、匈牙利民法典采此觀點。
3、抗辯權發生主義：時效完成后，義務人取得拒絕履行的抗辯權，義務人可放棄其抗辯。典型的立法有德國和我國臺灣民法典。
我國《民法通則》第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。”第138條規定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”最高院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第171條規定：“過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由翻悔得到，不予支持。”據此規定，在司法實踐中法官直接依職權主動適用訴訟時效，無須義務人主張抗辯，就直接駁回請求權人的起訴，也就說是請求權人的起訴根本不能成立。請求權因訴權的消滅邊為不可訴的，即自然債，按《民法通則》第138條及《意見》171條的規定，如義務人自愿履行的，其履行有效，一旦履行，義務人不能再已不當得利請求返還。而且，時效利益的拋棄，是單獨法律行為，在時效利益屬于多人時，除法律有明文規定外，一人拋棄，其影響不及于他人，如《擔保法》第20條規定：“債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。”
訴訟時效的完成(或經過)將導致怎樣的法律后果，各國民法持不同態度，大體可分為三種類型：
1、實體權消滅主義：訴訟時效的經過直接導致債權實體權的消滅。采此觀點者為日本民法典。
2、訴權消滅主義：訴訟時效完成后，其權利本身仍然存在，僅訴權歸于消滅，因此不能向法院提起訴訟并請求強制執行，成為自然之債。法國、匈牙利民法典采此觀點。
3、抗辯權發生主義：時效完成后，義務人取得拒絕履行的抗辯權，義務人可放棄其抗辯。典型的立法有德國和我國臺灣民法典。
我國《民法通則》第135條規定：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。”第138條規定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”最高院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第171條規定：“過了訴訟時效期間，義務人履行義務后，又以超過訴訟時效為由翻悔得到，不予支持。”據此規定，在司法實踐中法官直接依職權主動適用訴訟時效，無須義務人主張抗辯，就直接駁回請求權人的起訴，也就說是請求權人的起訴根本不能成立。請求權因訴權的消滅邊為不可訴的，即自然債，按《民法通則》第138條及《意見》171條的規定，如義務人自愿履行的，其履行有效，一旦履行，義務人不能再已不當得利請求返還。而且，時效利益的拋棄，是單獨法律行為，在時效利益屬于多人時，除法律有明文規定外，一人拋棄，其影響不及于他人，如《擔保法》第20條規定：“債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。”
- 上一篇：福州討債公司如何進行債權清理？ 2018/12/8
- 下一篇：福州追債債公司怎樣追回債務? 2018/12/6
