在分居期間丈夫欠債后，妻子如何承擔(dān)？
來(lái)源：福州清債公司??????2018/7/7 19:19:51??????點(diǎn)擊：
在分居期間丈夫欠債后，妻子如何承擔(dān)？
在夫妻處于分居狀態(tài)期間，丈夫向他人購(gòu)買(mǎi)設(shè)備時(shí)，欠下了一筆債務(wù)。夫妻雖然分居，但其夫妻關(guān)系在法律上還是存在的。那么，這筆債務(wù)該兩人共同承擔(dān)，還是僅為個(gè)人債務(wù)?
日前，永嘉法院在審理一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案時(shí)，就遇到這樣的問(wèn)題。法院最終認(rèn)定，丈夫購(gòu)買(mǎi)這套設(shè)備開(kāi)辦加工場(chǎng)屬于個(gè)人經(jīng)營(yíng)行為，其收益沒(méi)有用于家庭生活，所以這筆債務(wù)屬于丈夫個(gè)人債務(wù)，妻子不應(yīng)為其承擔(dān)歸還責(zé)任。
此案就這樣涉及到讀者頗感疑惑的問(wèn)題：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，法律上如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)呢?夫妻在分居期間所形成的債務(wù)，是否一定為個(gè)人債務(wù)?本期《熱線說(shuō)法》欄目邀請(qǐng)浙江維良律師事務(wù)所律師陳偉良，對(duì)這些問(wèn)題做個(gè)解讀。
前夫分居期間欠債
前妻被債權(quán)人起訴
涂某是一家縫紉設(shè)備銷售店的老板。2007年正月初三和同年的6月30日，潘某從涂某的店里購(gòu)買(mǎi)了一批針車(chē)設(shè)備，共計(jì)貨款12萬(wàn)多元。潘某沒(méi)有立即現(xiàn)金支付貨款，而是向涂某出具了一份寫(xiě)明所欠貨款的欠條。同年9月21日，潘某向涂某支付了貨款1.5萬(wàn)元。爾后，對(duì)剩余的貨款，涂某向潘某多次催討無(wú)果。
今年6月4日，涂某將潘某及其妻子戴某訴至法院，要求該夫妻支付剩余貨款10萬(wàn)余元并支付利息損失。
這時(shí)問(wèn)題出現(xiàn)了。起訴期間，潘某下落不明，沒(méi)有出庭應(yīng)訴。潘某剛離婚不久的前妻戴某又稱，她已于今年5月16日與潘某離婚;再說(shuō)，涂某所指的該筆債務(wù)形成時(shí)，她正與潘某鬧離婚處于分居狀態(tài);另外，該筆債務(wù)是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系債務(wù)，她沒(méi)有參與共同經(jīng)營(yíng)管理，況且今年離婚時(shí)潘某也沒(méi)提及該筆債務(wù);最后，潘某是在隱瞞她的情況下，獨(dú)自籌資購(gòu)買(mǎi)針車(chē)開(kāi)辦服裝加工場(chǎng)的，其收益也沒(méi)有用于家庭生活。
所以，該筆債務(wù)應(yīng)該屬于潘某個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由潘某自行承擔(dān)。
問(wèn)題一：該案中，戴某提及了夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)的問(wèn)題。在法律上，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如何區(qū)分哪些是夫妻共同債務(wù)，哪些是夫妻兩人的個(gè)人債務(wù)呢?
律師觀點(diǎn)：根據(jù)我國(guó)《婚姻法》及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所形成的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，主要表現(xiàn)為：1.購(gòu)置家庭生活用品，支付家庭生活開(kāi)支，修建、購(gòu)買(mǎi)、裝修房屋，撫育子女，贍養(yǎng)父母，治療疾病，參加教育學(xué)習(xí)等;2.共同從事投資實(shí)業(yè)或資本市場(chǎng);3.雖然以個(gè)人名義從事投資或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但收益卻用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。但是在下列情況下，雖然發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)：1.夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的;2.夫妻一方能夠證明婚姻關(guān)系期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的;3.一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋好友所負(fù)的債務(wù);4.一方未經(jīng)對(duì)方同意獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);5.根據(jù)實(shí)際情況其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。
在本案中，潘某隱瞞戴某獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入也未用于家庭生活，故這筆債務(wù)應(yīng)為潘某的個(gè)人債務(wù)，而非夫妻共同債務(wù)。
問(wèn)題二：夫妻在分居期間所形成的債務(wù)是否一定為個(gè)人債務(wù)?
律師觀點(diǎn)：這個(gè)問(wèn)題在法律上并沒(méi)有明確規(guī)定，判斷標(biāo)準(zhǔn)除了上述情形以外還應(yīng)當(dāng)根據(jù)分居的實(shí)際情況來(lái)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于夫妻感情良好或夫妻感情并沒(méi)有完全破裂而是因?yàn)楣ぷ?、醫(yī)療、子女就學(xué)、培訓(xùn)等客觀事由引起的夫妻兩地分居，在此期間為用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所形成的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。但是對(duì)于夫妻因感情惡化或感情已經(jīng)完全破裂而分居的，在分居期間所負(fù)的債務(wù)可慎重考慮為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。因?yàn)樵诖饲闆r下的夫妻分居，主觀上夫妻間已經(jīng)喪失了共同生活的愿望，客觀上已經(jīng)結(jié)束了共同生活的狀態(tài)，從而失去了建立夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)和條件，夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)中斷，夫妻一方的財(cái)產(chǎn)收入已不以雙方相互依存為前提，所得財(cái)產(chǎn)事實(shí)上已經(jīng)處于分離狀態(tài)，形成了兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)生活主體;雖然雙方仍是夫妻關(guān)系，但這只是身份關(guān)系而已。因此，此種情形下的夫妻一方債務(wù)若認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，顯然有失公允。
在夫妻處于分居狀態(tài)期間，丈夫向他人購(gòu)買(mǎi)設(shè)備時(shí)，欠下了一筆債務(wù)。夫妻雖然分居，但其夫妻關(guān)系在法律上還是存在的。那么，這筆債務(wù)該兩人共同承擔(dān)，還是僅為個(gè)人債務(wù)?
日前，永嘉法院在審理一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案時(shí)，就遇到這樣的問(wèn)題。法院最終認(rèn)定，丈夫購(gòu)買(mǎi)這套設(shè)備開(kāi)辦加工場(chǎng)屬于個(gè)人經(jīng)營(yíng)行為，其收益沒(méi)有用于家庭生活，所以這筆債務(wù)屬于丈夫個(gè)人債務(wù)，妻子不應(yīng)為其承擔(dān)歸還責(zé)任。
此案就這樣涉及到讀者頗感疑惑的問(wèn)題：在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，法律上如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)呢?夫妻在分居期間所形成的債務(wù)，是否一定為個(gè)人債務(wù)?本期《熱線說(shuō)法》欄目邀請(qǐng)浙江維良律師事務(wù)所律師陳偉良，對(duì)這些問(wèn)題做個(gè)解讀。
前夫分居期間欠債
前妻被債權(quán)人起訴
涂某是一家縫紉設(shè)備銷售店的老板。2007年正月初三和同年的6月30日，潘某從涂某的店里購(gòu)買(mǎi)了一批針車(chē)設(shè)備，共計(jì)貨款12萬(wàn)多元。潘某沒(méi)有立即現(xiàn)金支付貨款，而是向涂某出具了一份寫(xiě)明所欠貨款的欠條。同年9月21日，潘某向涂某支付了貨款1.5萬(wàn)元。爾后，對(duì)剩余的貨款，涂某向潘某多次催討無(wú)果。
今年6月4日，涂某將潘某及其妻子戴某訴至法院，要求該夫妻支付剩余貨款10萬(wàn)余元并支付利息損失。
這時(shí)問(wèn)題出現(xiàn)了。起訴期間，潘某下落不明，沒(méi)有出庭應(yīng)訴。潘某剛離婚不久的前妻戴某又稱，她已于今年5月16日與潘某離婚;再說(shuō)，涂某所指的該筆債務(wù)形成時(shí)，她正與潘某鬧離婚處于分居狀態(tài);另外，該筆債務(wù)是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系債務(wù)，她沒(méi)有參與共同經(jīng)營(yíng)管理，況且今年離婚時(shí)潘某也沒(méi)提及該筆債務(wù);最后，潘某是在隱瞞她的情況下，獨(dú)自籌資購(gòu)買(mǎi)針車(chē)開(kāi)辦服裝加工場(chǎng)的，其收益也沒(méi)有用于家庭生活。
所以，該筆債務(wù)應(yīng)該屬于潘某個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由潘某自行承擔(dān)。
問(wèn)題一：該案中，戴某提及了夫妻共同債務(wù)和夫妻個(gè)人債務(wù)的問(wèn)題。在法律上，夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，如何區(qū)分哪些是夫妻共同債務(wù)，哪些是夫妻兩人的個(gè)人債務(wù)呢?
律師觀點(diǎn)：根據(jù)我國(guó)《婚姻法》及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所形成的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，主要表現(xiàn)為：1.購(gòu)置家庭生活用品，支付家庭生活開(kāi)支，修建、購(gòu)買(mǎi)、裝修房屋，撫育子女，贍養(yǎng)父母，治療疾病，參加教育學(xué)習(xí)等;2.共同從事投資實(shí)業(yè)或資本市場(chǎng);3.雖然以個(gè)人名義從事投資或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但收益卻用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。但是在下列情況下，雖然發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)，但應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)：1.夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的;2.夫妻一方能夠證明婚姻關(guān)系期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的;3.一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助其沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋好友所負(fù)的債務(wù);4.一方未經(jīng)對(duì)方同意獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù);5.根據(jù)實(shí)際情況其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。
在本案中，潘某隱瞞戴某獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入也未用于家庭生活，故這筆債務(wù)應(yīng)為潘某的個(gè)人債務(wù)，而非夫妻共同債務(wù)。
問(wèn)題二：夫妻在分居期間所形成的債務(wù)是否一定為個(gè)人債務(wù)?
律師觀點(diǎn)：這個(gè)問(wèn)題在法律上并沒(méi)有明確規(guī)定，判斷標(biāo)準(zhǔn)除了上述情形以外還應(yīng)當(dāng)根據(jù)分居的實(shí)際情況來(lái)區(qū)別對(duì)待。對(duì)于夫妻感情良好或夫妻感情并沒(méi)有完全破裂而是因?yàn)楣ぷ?、醫(yī)療、子女就學(xué)、培訓(xùn)等客觀事由引起的夫妻兩地分居，在此期間為用于夫妻共同生活或共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所形成的債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)。但是對(duì)于夫妻因感情惡化或感情已經(jīng)完全破裂而分居的，在分居期間所負(fù)的債務(wù)可慎重考慮為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。因?yàn)樵诖饲闆r下的夫妻分居，主觀上夫妻間已經(jīng)喪失了共同生活的愿望，客觀上已經(jīng)結(jié)束了共同生活的狀態(tài)，從而失去了建立夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)和條件，夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)中斷，夫妻一方的財(cái)產(chǎn)收入已不以雙方相互依存為前提，所得財(cái)產(chǎn)事實(shí)上已經(jīng)處于分離狀態(tài)，形成了兩個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)生活主體;雖然雙方仍是夫妻關(guān)系，但這只是身份關(guān)系而已。因此，此種情形下的夫妻一方債務(wù)若認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，顯然有失公允。
- 上一篇：福州清債公司業(yè)務(wù)辦理注意事項(xiàng) 2018/7/9
- 下一篇：福州討債公司教你具有法律效益的欠條該怎么寫(xiě) 2018/7/6
